Свобода слова вебмастерского

Wordpress плагин CSS Cache Buster - всегда актуальная версия файла стилей

Сб, 09/13/2008 - 15:07

Как вы наверняка уже знаете, браузер кэширует файл стилей, загружаемый с сайта, и при последующей загрузке страниц он считывает его из кеша, а не загружает вновь с сайта.

Если в файл стилей на сайте были внесены изменения, то посетитель, у которого этот файл был закэширован, не увидит изменений, если я не ошибаюсь, до перезагрузки страницы.

Я довольно частенько на блоге подправляю файл стилей, и мне однажды подсказали, что, для того, чтобы измененный файл у посетителя автоматически обновлялся в кэше, после ссылки на файле стилей необходимо добавить знак вопроса, а после него указать, например, несколько цифер: …/style.css?123. Однако после каждой правки файла стилей, менять эти символы - как-то не очень прельщает. Какое-то время я так и делал, но потом забил.

Сегодня мне очень кстати попался плагин для WordPress под названием CSS Cache Buster. Он делает очень простую вещь - считывает дату изменения файла стилей и автоматически подставляет ее после знака вопроса. В результате чего посетителю будет всегда отдана самая последняя версия файла стилей, независимо от того, как часто он меняется.

В общем, данный плагин будет весьма полезен тем, кто часто изменяет файл стилей своего WordPress-сайта.

© Dimox, Свобода слова вебмастерского, 2008. | Permalink

Категории: Веб дизайн

Google создал свой собственный браузер - Google Chrome

Ср, 09/03/2008 - 00:47

В Интернете заговорили о том, что война браузеров возвращается…

Причиной послужила опубликованная 2 сентября сего года новость о том, что Гугл выпустил бета-релиз своего собственного браузера с открытым исходным кодом под названием Google Chrome, который уже можно скачать.

Для себя в этой новости я нахожу две абсолютно противоположные стороны “медали”:

1. Как пользователь, мне очень интересно посмотреть и попробовать альтернативу, тем более от всемирно известного поискового гиганта, который умеет создавать качественные и полезные интернет-сервисы.

   Интерфейс с первых секунд впечатлил - стоило мне сразу же после установки набрать в адресной строке “dimox”, как браузер тут же показал мне полный адрес моего блога (значит знает и уважает :). И это при том, что я первый раз открывал блог в этом браузере.

   Загружает страницы очень шустро (не даром же используются компоненты Apple WebKit и Mozilla Firefox). Понравилось также, как реализована строка состояния, поиск по странице, адресная строка (крупный шрифт, домен - отдельным цветом). В общем, для обычного пользователя Google Chrome - самый айс! =)

2. Как веб-разработчик, в этом событии я не вижу ничего хорошего - пока неизвестно, насколько Google Chrome поддерживает современные веб-стандарты и не обернется ли это дополнительной головной болью при верстке.

   Мне кажется, что Google со своим браузером сможет очень быстро урвать хороший кусок от сегодняшнего рынка браузеров, поэтому скоро станет необходимым принимать во внимание и его Google Chrome. А там еще Internet Explorer 8 на горизонте светит… Эх, повоюем, бывало…

   В “кислом” тесте Acid3 Google Chrome “настриг” 74 попугая, а Acid2 проходит на “отлично”.

За рубежом опубликовали статью “7 причин, почему Google Chrome - это плохая идея“. Вот эти причины:

1. Монополизм: Google - это Microsoft Интернета. И выпуск собственного браузера - еще один шаг к поглощению всего Интернета.
2. Безопасность: Google знает, что вы ищите (Google поиск), что вы читаете (iGoogle, Google Reader), какие люди посещают сайты (Google Analytics), какие сайты посещаете вы (панель инструментов Google), однако существует еще ряд неизвестностей. А с Google Chrome вы уже не сможете утаить ничего.
3. Реклама: И Firefox, и Internet Explorer 8 умеют блокировать рекламу от Google. А Google Chrome будет одним из средств трансляции рекламы.
4. Веб-разработка: Веб-разработчики в настоящее время ориентируются на следующие 4 наиболее используемых браузера: IE6, IE7, Firefox, Opera. К ним в скором времени прибавятся Google Chrome и IE8. В процессе создания сайтов зачастую большую часть времени занимает процесс обеспечения их кроссбраузерности.
5. Веб-стандарты: Вы действительно ожидаете, что Google и Microsoft реализуют поддержку одних и тех же веб-стандартов? Конечно, нет. Каждый интерпретирует их по-своему, поэтому они будут отличаться друг от друга.
6. Firefox: Разработчик, который создал браузер Firefox, теперь работает с Google, либо с тем и другим одновременно. Неужели вы действительно думаете, что так будет всегда, и Google станет и дальше поддерживать своего теперь уже ближайшего конкурента?
7. Поиск: Ни одна другая поисковая система не сможет добиться успеха в будущем. Google так же, как и Microsoft, объединит браузер со своей поисковой системой, в результате чего любой новой поисковой системе придется столкнуться с непреодолимой трудностью: она не сможет получить долю на рынке, не владея собственным браузером.

* * *

На форуме Армады анонсировали Википедию Онлайн Бизнеса. “Основные цели и задачи данного проекта - предоставить наиболее полную и достоверную информацию по различным терминам и определениям, так или иначе связанных с онлайн бизнесом.” Если имеете опыт, легко можете стать автором.

© Dimox, Свобода слова вебмастерского, 2008. | Permalink

Категории: Веб дизайн

Каталог статей на движке WordPress: альтернатива

Чт, 08/28/2008 - 17:26

Как вы знаете (если читаете мой блог хотя бы полгода), мои плагин и тема под названием Article Directory хорошо справляются со своей задачей. По крайней мере, так считаю я =)

На днях я узнал, что есть альтернативный способ, который позволяет превратить WordPress в полноценный каталог статей. Это возможно, благодаря плагину TDO Mini Forms с русификацией от Соники.

TDO Mini Forms - это плагин, который позволит незарегистрированным пользователям и/или зарегистрированным пользователям со статусом “Подписчик” добавлять записи в блог, не заходя в админ. панель.

Судя по описанию, довольно интересный плагин. Его можно использовать тем, кто панически боится пускать в админку своего WordPress-каталога кого бы то ни было.

Сам я его не тестировал, поэтому единственное, что добавлю - TDO Mini Forms можно использовать вместе с моим плагином: TDO Mini Forms - для добавления статей, Article Directory - для вывода списка рубрик.

Про плагин Article Directory

Раз уж тема подходящая, то скажу об этом в данном посте.

Я сделал вывод, что некоторые люди, благодаря плагину Article Directory, считают меня программистом. Это не так. Я еще слишком далек от того, чтобы им называться. Поэтому хочу сказать несколько слов о том, как писался этот плагин.

Поскольку я знаю некоторые основы PHP, то, находя в Кодексе WordPress‘а готовые решения тех или иных задач, мне не трудно было использовать их в плагине. Однако самая большая заслуга при создании этого плагина принадлежит моему знакомому программисту, который является сторонником OpenSource и который пожелал остаться инкогнито :)

Т.е. самый большой респект за помощь в создании плагина принадлежит именно ему. Также благодарности заслуживает Максим, который помог мне, когда я стал переносить настройки плагина в админку WordPress.

Теперь вы знаете всю правду =)

© Dimox, Свобода слова вебмастерского, 2008. | Permalink

Категории: Веб дизайн

Невидимый спам в комментариях - ссылки на пробелах

Пнд, 08/25/2008 - 10:02

Когда закрываешь перед спамером дверь, он лезет в форточку. В переводе на язык блога это означает следующее - стоит в комментариях убрать поле для указания сайта, либо каким-то иным образом ограничить доступ к этому полю, как спамеры начинают пихать свои ссылки в текст комментария.

И делают они это вовсе не стандартным способом.

Теперь у спамеров пошла “мода” на то, чтобы ставить свои ссылки в комментариях на пробелы, т.е. вот так:

1. <a href="http://spamer.cn"> </a>

Браузер представляет такую ссылку невидимой для пользователя (даже при выделении всего текста на странице пробел не выделяется), а в коде она есть, поэтому будет учтена поисковой системой, что и является целью спамера.

По сути, такие ссылки, будучи администратором сайта, выявить очень легко - для этого достаточно получать на свое мыло все письма, сообщающие о новых комментариях. В таких письмах спам-ссылки прекрасно видно, так как представлены они там в виде кода.

Кроме того, если на блоге стоит спам-фильт, типа Akismet, подобные спам-комментарии, по идее, должны сразу переноситься в спам.

Однако, не смотря на 2 вышеупомянутых обстоятельства (либо письма не приходят, либо не используется спам-фильтр) комментарии, содержащие невидимые ссылки, попадаются мне на некоторых блогах.

Пример

Вот так видели (до недавнего времени) комментарий на одном из блогов все пользователи, в том числе и админ блога:

А вот так увидел этот коммент я, используя специальный ява-скрипт:

Каким мне видится решение проблемы

1. Написать плагин для WordPress, который бы фильтровал подобные ссылки (т.е. просто-напросто удалял) из текста комментария в момент публикации.

Минус данного решения я вижу в том, что в таком случае автор блога не узнает, что подобные ссылки публиковались, а, соответственно, не отправит спамера в положенное ему место (что, по идее, нужно делать).

2. Написать скрипт, который бы превращал эти невидимые ссылки в видимые, тем самым давая понять, что это спам-коммент. В данный момент у меня есть такой скрипт в двух вариантах исполнения: стандартным ява-скрипт-кодом (большое спасибо за него моему хорошему знакомому программеру) и скрипт, который я сделал сам на jQuery.

Их недостаток в том, что сложно четко ограничить их действие на определенный участок страницы, а на странице могут быть и вовсе не спам-ссылки на пробелах, которые связаны с особенностями дизайна сайта.

3. Написать плагин для WordPress (на PHP), который бы не вырезал эти ссылки, а просто выделял их, и в админ-интерфейсе, и прямо на сайте. Это, пожалуй, был бы самый лучший вариант, т.к. фильтроваться будет только текст комментариев.

Вот такие дела.

Ну что, есть желающие написать такой плагин? =)
У кого какие есть мысли по поводу темы статьи?

© Dimox, Свобода слова вебмастерского, 2008. | Permalink

Категории: Веб дизайн

Как должен выглядеть сайт при отключенных изображениях

Сб, 08/23/2008 - 10:36

Это, пожалуй, 6-й совет, дополняющий мои 5 советов верстальщику, про который я забыл в свое время написать. Им можно было бы вытеснить один из тех 5 советов (если укладываться именно в 5), поскольку я считаю его важным.

Заключается он вот в чем.

Поскольку у меня в Опере по умолчанию стоит режим просмотра изображений “Показывать только кешированные”, то при заходе на какой-то сайт, незакешированный в моем браузере, я очень часто наблюдаю следующую картину. Допустим, я загрузил сайт и вижу фоновые цвета темного цвета, и совсем не видимый на этом фоне текст черного цвета. Я нажимаю кнопку, которая подгружает все картинки, и только после этого текст становится читабельным.

Уловили суть?

Т.е. я хочу сказать, что нужно стараться делать оформление сайта таким образом, чтобы при выключенных изображениях фон каждого из отдельных элементов сайта был примерно того же цвета, что и изображения, которые используются для оформления этих элементов.

Например, если в шапке используется изображение синего цвета с белым текстовым заголовком, то нужно к нему добавить через стили фон того же синего цвета, а не оставлять белым, ведь без изображений заголовок вообще не будет виден.

Не отрицаю, что не всегда возможно так сделать из-за особенностей дизайна, но по мере возможности делать это нужно!

Тогда юзабилити сайта в определенной степень улучшиться, и посетитель не “испугается” существенному различию цветовой гаммы сайта в состояниях “без изображений” и “с изображениями”. Лично я в такие моменты испытываю не очень приятные эмоции.

© Dimox, Свобода слова вебмастерского, 2008. | Permalink

Категории: Веб дизайн

Как удалить ненужные блоки с “Доски объявлений” WordPress

Чт, 08/21/2008 - 15:31

Я никогда не приветствовал и не приветствую то, когда сторонние скрипты и плагины, используемые на сайте, без моего ведома загружают различную информацию с третьих сайтов.

Сюда относится и “Доска объявлений” WordPress, на которой по дефолту импортируется ну никаким боком не нужная мне информация, типа новости WordPress, входящие ссылки, последние записи с блога разработчиков WordPress и информация о плагинах, которая, к тому же, увеличивает размер базы данных.

Если мне понадобится такая информация, я сам найду ее без проблем - ну зачем ее впихивать в дашбоард? Правильнее было бы по умолчанию сделать эти блоки неактивными и дать возможность пользователю самостоятельно их активировать, если он того захочет.

Ясное дело, я не один сторонник такого мнения. А значит должны существовать плагины, призванные ликвидировать данную брешь.

С удовольствием использую следующие 2 плагина в зависимости версии WordPress, поэтому, если вы тоже хотели бы удалить с главной страницы админки не нужные вам блоки, то рекомендую пользоваться ими:

1. Для WordPress 2.5 и выше - Dashboard Widget Manager. Благодаря этому плагину, управление виджетами на “Доске объявлений” аналогично управлению стандартными виджетами WordPress, которые используются на сайте.
2. Для WordPress 2.3.3 и ниже - Dashboard Lite. Нет необходимости что-либо настраивать. Только установить.

© Dimox, Свобода слова вебмастерского, 2008. | Permalink

Категории: Веб дизайн

Переехал на выделенный сервер

Чт, 07/31/2008 - 19:40

Никогда не думал, что однажды стану платить за хостинг 165 баксов в месяц. Именно столько стоит выделенный сервер, который мы с другом на днях арендовали на двоих (т.е., если быть правильным, то я плачу $82.5). А ведь когда-то начинал с 1,5 бакса в месяц =)) … Затем переехал на виртуальный выделенный сервак (VDS), ресурсов которого в последнее время стало не хватать в связи с использованием большого количества сайтов, работающих на WordPress. А последний, как мы знаем, очень прожорлив на оперативную память, да и на процессор, наверное, тоже.

Конфигурация такая: P4 3 GHz, RAM 2 Gb, HD 120 Gb, траф 4000 Gb, канал 100 Мбит.

Я уже запрограммировал себя на то, что раз я значительно повысил своих расходы на хостинг, значит должны преумножиться результаты моей деятельности в Интернете, выраженные в денежном эквиваленте.

Теперь я понимаю, насколько же глупым некогда был мой вопрос “Можете посоветовать нормальный хостинг за 3-4 бакса?”, заданный одному авторитетному человеку :)

Согласно сервису мониторинга сайтов после переезда скорость загрузки сайтов увеличилась примерно в 4 раза.

Переезд, кстати, принес для меня очередной вебмастерский опыт, полученный, как говорится, собственным потом и кровью :), и который обязательно пригодится в будущем - пришлось “поколдовать” с ДНС некоторых доменов, в основном в зоне RU.

Полет, вроде бы, нормальный, но небольшая просьба к посетителям и читателям: если заметите какие-либо неладности в работе блога, прошу сообщить об этом в комментариях к данному посту.

© Dimox, Свобода слова вебмастерского, 2008. | Permalink

Категории: Веб дизайн

WordPress: доступ к админ-меню и авторизация со страниц сайта

Вс, 07/27/2008 - 16:52

Если вы часто заходите в админку WordPress-сайта, то, согласитесь, было был гораздо удобнее иметь на каждой странице сайта блок с прямыми ссылками в админку на часто выполняемые задачи, например, ссылку на страницу создания новой записи или страницу модерации комментариев.

Расскажу, как интегрировать такое меню. Причем, его будете видеть только вы, как администратор, после того, как авторизуетесь в админке.

Это меню можно либо интегрировать в сайдбар, чтобы оно выглядело аналогично другим блокам, либо зафиксировать в пустом пространстве страницы, как это сделано у меня:

С помощью стилей я зафиксировал этот блок, поэтому при прокрутке страницы он находится всегда в одной и той же позиции относительно окна браузера. Для меня это очень удобно.

Чтобы выводить подобное меню только тогда, когда вы авторизованы как админ, необходимо использовать специальную функцию current_user_can() с параметром level_10, который указывает на то, что это пользователь с правами администратора.

Код будет выглядеть следующим образом:

1. <?php if (current_user_can('level_10')) { ?>
2. <ul>
3.   <li><a href="/wp-admin/post-new.php">Написать пост</a></li>
4.   <li><a href="/wp-admin/edit.php">Управление</a></li>
5.   <li><a href="/wp-admin/edit-comments.php">Комментарии</a></li>
6.   <li><a href="/wp-admin/options-general.php">Настройки</a></li>
7. </ul>
8. <?php } ?>

В список ссылок, естественно, вы можете добавить только те, которые вам нужны.

Можно пойти еще дальше, и сделать так, что, если вы не авторизованы, то на месте этого меню будет отображаться форма входа в админку. У меня это выглядит следующим образом:

В результате код будет выглядеть вот так:

1. <?php if (current_user_can('level_10')) { ?>
2. <ul>
3.   <li><a href="/wp-admin/post-new.php">Написать пост</a></li>
4.   <li><a href="/wp-admin/edit.php">Управление</a></li>
5.   <li><a href="/wp-admin/edit-comments.php">Комментарии</a></li>
6.   <li><a href="/wp-admin/options-general.php">Настройки</a></li>
7. </ul>
8. <?php } else { ?>
9. <form name="loginform" id="authoriz" action="/wp-login.php" method="post">
10.   <input type="text" name="log" value="" id="login" />
11.   <input type="password" name="pwd" value="" id="password" />
12.   <input type="hidden" name="rememberme" value="forever" />
13.   <input type="hidden" name="redirect_to" value="/" />
14.   <label for="rememberme"><input name="rememberme" id="rememberme" type="checkbox" checked="checked" value="forever" /> Запомнить меня</label>
15. </form>
16. <?php } ?>

Я пошел еще дальше в плане авторизации. Вы, наверное, уже успели заметить, что форму авторизации сейчас на моем блоге вы почему-то не наблюдаете слева от контента. Так вот, дело в том, что этот блок выводится только для меня - через UserJS, который поддерживается браузером Opera. На всеобщее обозрение выставлять авторизацию совсем не хочется, поэтому я реализовал ее через скрипт, загружаемый с моего компьютера.

Если я не ошибаюсь, технологию UserJS поддерживает также браузера FireFox, поэтому, если найдутся желающие, в отдельной статье могу рассказать, как создать этот скрипт с формой авторизации для WordPress, которую будете видеть только вы.

© Dimox, Свобода слова вебмастерского, 2008. | Permalink

Категории: Веб дизайн

Rapid PHP - добротный текстовый редактор

Пнд, 07/21/2008 - 20:19

Довольно продолжительное время я пользовался текстовым редактором PSpad, о чем уже неоднократно писал на этом блоге. Сначала он был для меня супер-программой, затем после тестирования аналогов стало не хватать некоторых функций, а в последнее время некоторые минусы уже начали серьезно доставать, поэтому я задался целью найти ему замену.

Сделать это было очень непросто, несмотря на огромный выбор доступных сегодня (как платных, так и бесплатных) текстовых редакторов - альтернативы могли иметь какие-то очень полезные функции, отсутствующие в PSpad, но в то же время они могли не содержать в себе те функции, к которым я очень привык в PSpad.

Текстовый редактор Rapid PHP стал той самой достойной заменой PSpad‘у. Наконец-то это произошло!

Rapid PHP - это быстрый редактор PHP, HTML, CSS, JavaScript кода, поддерживающий также подсветку синтаксиса для WML, XML и SQL.

В Rapid PHP я нашел для себя практически все, чем пользовался в PSpad, и даже больше:

• Практически на любое действие можно назначить горячую клавишу. Для меня это архиполезнейшая вещь - я все теги вставляю горячими клавишами, что весьма и весьма удобно.
• Имеется встроенная библиотека, в которую можно добавить любой шаблон кода и опять же назначить ему горячую клавишу.
• Очень порадовало то, как устроена подсветка кода. На мой взгляд, очень умно реализована мультиподсветка - в пункте “HTML” есть настройки для HTML, CSS и JavaScript, а в пункте “HTML with PHP” - настройки для HTML, PHP, CSS, JavaScript. Ну и, естественно отдельные пункты для только CSS и только JavaScript, а также некоторых других языков.
• Подсвечивает парные теги и скобки - лично для меня незаменимая вещь при поиске багов, да и вообще при верстке.
• Открывается, пожалуй, чуть быстрее, чем PSpad (тоже важный момент).
• Ссылки в любых типах файлов, а не только в текстовых, делаются кликабельными (в PSpad этой функции мне очень не хватало, приходилось каждый раз сначала копировать ссылку, а затем вставлять ее в адресную строку браузера).
• Нет никаких задержек при пролистывании файла, содержащего внушительные по объему абзацы с тексом (PSpad в этом плане очень хромает, и этот его недостаток просто достал меня).
• Возможность создания неограниченного количество шаблонов для файлов любого типа. Реализовано очень практично.
• Имеет замечательную встроенную утилиту для подбора цвета (гораздо удобнее, чем в PSpad).
• Дублирование строки горячей клавишей. Например, когда необходимо создать список с некоторым количеством элементов <li></li>, достаточно нажать комбинацию Ctrl+D соответствующее количество раз.
• Правильно работает с файлами в UTF-кодировке (PSpad последних билдов стал некорректно отображать UTF-файлы с русским текстом).
• Встроенное автозаполнение в CSS и HTML коде. Причем можно задать задержку (бывает полезна) появления окна с подсказкой.
• Встроенная функция автозамены. Нужная вещь. Я, например, часто вместо float: пишу flaot:. Поэтому теперь нет необходимости для автозамены прибегать к помощи сторонней программы (Punto Switcher).
• В настройках программы можно указать спецификации для HTML и CSS, в соответствии с которыми пишется код. Видимо, Rapid PHP ориентируется на эти опции при автозаполнении и вставке тегов. Например, если в настройке указана спецификация “HTML 4.01″, при вставке тега <img> не добавляется атрибут alt, если же спецификация “XHTML 1.x”, то этот атрибут добавляется.
• Автоматическое закрытие скобок.
• Автоматические отступы.
• И ряд других полезных функций.

Минусы Rapid PHP, или функции, которые я потерял, перейдя с PSpad на Rapid PHP (хотя, в общем целом они не такие уж и существенные):

• Rapid PHP не умеет закрываться по Escape и при этом прятаться в трей (а PSpad умеет).
• В Rapid PHP нет “бредогенератора”, которым я привык пользоваться в PSpad.
• Rapid PHP не умеет сворачивать HTML-контейнеры (PSpad тоже не умеет). Однако, я понял, что эта функция мне вовсе и не нужна :) Оказывается, умеет. Спасибо за подсказку Максиму Покровскому.
• Перейдя на Rapid PHP, я лишился скриптов, которые есть в PSpad (типа обрамления списка текста в хтмл-список за пару кликов и т.п. вещи).
• Программа платная. Но для нас, русских, это разве минус? :)

В общем, я вполне доволен редактором Rapid PHP. Хоть он и не идеален, но на поверку оказался гораздо лучшим, чем PSpad, т.к., преимущественно обладая его функционалом, имеет ряд существенных плюсов.

Рекомендую.

© Dimox, Свобода слова вебмастерского, 2008. | Permalink

Категории: Веб дизайн

Простой способ разоблачения умного спам-комментария

Ср, 07/09/2008 - 12:07

До чего же тупы так называемые SMO-спамеры (обо всех однозначно не могу так утверждать, но “кадры” встречаются часто).

Во-первых, это надо же быть таким тупым, что в несколько блогов постить один и тот же комментарий слово в слово. Во-вторых, хоть он на одном блоге может и выглядеть как вполне нормальный комментарий, но на другом блоге он просто-напросто не подходит по смыслу для конкретного поста, и сразу выдает себя, так нет, дебилы все равно тупо комментируют с одним и тем же текстом.

За 2 дня на этом блоге оставили 2 подобных коммента, на первый я даже повелся (хоть и были сомнения), но опять же его текст оставлен не только у меня, поэтому все-таки он тлеет в спаме.

Когда я вчера получил следующий коммент:

Ваш пост просто сбивает с ног своей эмоциональность и живостью рассказа. Удивительно, что такие инциденты могут еще быть в нашей повседневной жизни. Я, конечно, не за что бы ни поверила в это, если бы не прочитала такое количество аргументов и доказательств, как Вы привели в своем рассказе. Я вся на эмоциях, простите за ошибки, если где-то случайно их допустила.

то свое подозрение, что это спам (шедевр, неправда ли? =), я решил подтвердить с помощью программы Double Content Finder. Программулька оказалась пригодной (спасибо ее создателям) - она ищет в Интернете дубликаты указанного текста. Я вставил текст этого подозрительного коммента, и вуаля! Я был прав:

В общем, пока спамеры будут тупо постить один и тот же текст в комментарии на разных блогах, этот способ будет работать.

P.S. Спам не пройдет! =)

* * *

Презренный манимейкер организовал на своем блоге LINK-парад с очень простыми условиями участия, цель которого поделиться информацией об интересных блогах, присоединяйтесь.

© Dimox, Свобода слова вебмастерского, 2008. | Permalink

Категории: Веб дизайн

Одним кликом в 20+ сервисов социальных закладок

Вс, 07/06/2008 - 17:09

Сегодня я хочу рассказать об еще одной вебмастерской штукенции, которая позволит вам сохранить уйму времени при работе с сервисами социальных закладок. Данный инструмент создан человеком, который называет себя Тормозом, но, наблюдая за тем ЧТО он умеет делать и делает, у меня язык не поворачивается его так называть, максимум - он притормаживает (большого пинка ему явно не хватает :) Но суть не в этом…

Скрипт BmSubmitter позиционируется, как система, позволяющая всего одним кликом отправлять ваши ссылки во множество сервисов социальных закладок (количество доступных сервисов, с которыми может работать инструмент, постоянно растет).

Хочу отметить, что BmSubmitter - это один из тех инструментов, которые я отношу к разряду избранных - при своем минимализме он обладает весьма достойным функционалом и очень удобен в использовании.

Особенности комплекса BmSubmitter

Преимуществ уже набирается вагон и маленькая тележка (и это только начало):

• Очень прост в установке. Достаточно распаковать файлы архива с дистрибутивом на сервер.
• Скрипт может работать даже с локального сервера (например, Денвер).
• Встроенная функция генерации уникального текста.
• Очень удобно подготовлен процесс регистрации в соцзакладочных сервисах - на странице настроек ссылка с названия ведет прямо на страницу регистрации в конкретном сервисе. В результате процесс регистрации сводится к минимуму по времени.
• Благодаря готовому букмарклету для браузера, практически нет необходимости заполнять форму добавления ссылки. Для этого достаточно, находясь на нужной странице, выделить текст, который будет описанием, и кликнуть на букмарклете - поля формы (за исключением тегов) заполнятся автоматически.
• Возможность использования неограниченного количества аккаунтов в каждом из сервисов.
• Ведется история отправленных ссылок.
• Лаконичный, удобный и приятный глазу интерфейс.
• Инструмент постоянно развивается, обретает новые функции и модули (1 модуль = 1 сервис соцзакладок).
• Автор всегда прислушивается ко всем замечаниям и предложениям.
• Бесплатные обновления.

Существуют 2 версии данного инструмента:

1. Для работы с англоязычными сервисами соцзакладок - BmSubmitter. В настоящий момент доступно 20 модулей. Плюс отдельным пакетом доступен еще 21 модуль.
2. Для работы с русскоязычными сервисами соцзакладок - “Закладочник“. В настоящий момент доступно 14 модулей.

По сути разница между ними лишь в используемых модулях для соответствующих сервисов социальных закладок.

Думаю, пока не стоит говорить о том, что еще ожидается в будущих версиях (а некоторые “вкусные” фишки уже известны), т.к. вполне достаточно уже сейчас имеющихся возможностей, чтобы реально оценить всю прелесть данного комплекса.

Что еще сказать. Я очень доволен инструментом. Он стоит потраченных на него денег, поверьте.

В общем, рекомендую BmSubmitter!

P.S. Ну а изображение продукта (коробочку, сделал сам), если придется Тормозу по душе, с удовольствием подарю ему для замены той, что сейчас у него на блоге ;)

© Dimox, Свобода слова вебмастерского, 2008. | Permalink

Категории: Веб дизайн